Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores

Moreno Gómez, Francisco y Otros. La aventura de la historia, nº 3.

Interesantes trabajos de Francisco Moreno Gómez, Mirta Nuñez Balart (RF14) y Joan Villaroya, y la colaboración de Pedro Montoliú (GN05) y Javier Cervera Gil (GN06). Aunque en absoluto coinciden en las cifras, en lo que si coinciden es en que, a mediada que se publican trabajos no tendenciosos, las cifras de la represión franquista están a la alza, y las de la represión republicana a la baja.

Mendoza, Jesús. La aventura de la historia, nº 11.

Estremecedor relato de Jesús Mendoza sobre los crímenes, desmanes y robos, que de todo hubo, del jefe de la comandancia de Cáceres, teniente coronel de la Guardia Civil, Manuel Gómez Cantos. Estaba especializado en huidos. Llegó a fusilar a sus propios hombres. En la placa de su sepultura, pone "Excelentísimo Señor", aquí, los criminales de guerra murieron en la cama, cargados de medallas, y con trato de vuecencia, como poco. Esto es España.

Publicado en el número 11 de "La aventura de la Historia"

Mangini, Shirley. Península. Barcelona 1997.

Las heroicas mujeres republicanas, aquí tienen una semblanza y un testimonio de esta californiana. Recomendado.

Reig Tapia, Alberto. Akal. Madrid 1986.

Tenemos debilidad por Reig Tapia. En este libro, el autor se dedicó a buscar una aproximación a la represión franquista y también a la republicana, acotando, y criticando todas las mendacidades, bulos y ocultaciones de los historiadores franquistas. Muy al estilo Southworth. Imprescindible.

Busquets, Juan. Fundación Anselmo Lorenzo. Madrid 1988.

La triste historia de un joven anarquista que en los primeros años del franquismo tuvo la desgracia de ser capturado por pertenecer a la partida de Quico Sabaté y condenado a 20 años, que cumplió religiosamente, frente al mito de los indultos franquistas.

Santos Juliá y otros. Temas de hoy. Madrid 1999.

Hasta que no se escriba otro libro, este es el catón del estudio de la represión franquista. Imprescindible.

Reigosa, Carlos G. Alianza Editorial. Madrid 1995.

La historia del célebre maquis de La Cabrera. Pero no lo hemos leido todavía.

S/C

Sabín, José Manuel. Anaya. Barcelona 1996.

Un serio y concienzudo estudio sobre la represión franquista en la inmediata España de posguerra. Muy recomendado.

Preston, Paul. Peninsula. Barcelona 1997.

Otro de los sesudos estudios de Preston para identificar, aislar y estudiar los elementos del franquismo y sus apoyos políticos y sociales en la gran represión que se inició con la rebelión.

Rafaneau-Boj, Marie-Claude. Ediciones Omega. Barcelona 1995.

El primer estudio completo, dice la solapa, sobre el drama de los refugiados españoles en Francia. Pero no lo hemos leído.

S/C

Pons Prades, Eduardo. Ediciones Vosa. Madrid 1995.

Lea todo lo que caiga en sus manos de Eduardo Pons, nadie rememora la tragedia republicana como él, sin partidismo, con esa asombrosa capacidad para asumir todas las ideologías republicanas sin ningún reproche.

Pons Prades, Eduardo. Compañía Literaria. Madrid 1997.

El más completo estudio sobre los niños españoles exiliados, por el hombre que mejor podía hacerlo.

Nuñez Diaz-Balart, Mirta y Friend, Antonio Rojas. Compañía Literaria. Madrid 1997.

Estudio sobre las ejecuciones en el Cementerio del Este (Madrid) de presos republicanos en el periodo de 1939-1945, que demuestra que la pena de muerte era muy corriente y que se cumplía mayoritariamente tarde o temprano. Imprescindible.

Zafra, Enrique y Crego, Rosalía y Heredia, Carmen. Ediciones de la Torre. Madrid 1989.

Un estudio riguroso sobre los niños evacuados a la URSS, con detalles de sus estancias, listas de niños y educadores y testimonios y recuerdos.

Tellado Vázquez, Antonio y Sanchez-Bravo Cenjor, Antonio. Edición de los autores. Madrid 1976.

La triste condición de los mutilados republicanos es expuesta con toda crudeza en 1976 por los autores de este libro, con conocimiento de causa. Aun recuerdo mi infancia en Madrid, donde los viejos tranvías azules llevaban siempre dos asientos con un letrerito que decía: "Reservado para caballeros mutilados" se refería a los mutilados del ejército rebelde. Los otros, no eran caballeros, ni siquiera eran personas, pues no tenían derecho a nada. ¿Hay algo que exprese mejor la crueldad de las instituciones Franquistas?

Laruelo Roa, Marcelino. Edición del autor. Gijón 1998.

Marcelino Laruelo Roa es un asturiano que ha investigado a fondo la represión franquista en Asturias. En este libro nos cuenta la tragedia final de los republicanos en Asturias. El papel de primer orden de la marina nacionalista en la captura y hundimiento de barcos repletos de republicanos que huían a Francia, mezclados militares y civiles de ambos sexos, con la complicidad de las autoridades navales inglesas. Y también leeremos con que frialdad los marinos profesionales rebeldes ejecutaban unas órdenes criminales que de haber sido otro el destino de España, les hubiera costado la horca en un tribunal internacional.

Laruelo Roa, Marcelino. Edición del autor. Gijón 1999.

Aquí, Marcelino Laruelo, se sumerge en los archivos de la infamia y compone unas lista de más de diez mil asturianos procesados por los Consejos de Guerra de Gijón y Camposantos. Probablemente, los fusilados por los franquistas en Asturias más los muertos en prisión o por causa de la represión, sobrepase las 10.000 personas, más de tres veces los crímenes contabilizados en el Chile de Pinochet. pero ninguno de los asesinos que el régimen de Franco fueron, ha sido, ni será procesado jamás.

Espejo, Felix. Edición del autor. Gijón 1988.

No sabríamos como calificar este libro. Por un lado comprendemos el dolor y la rabia de este asturiano descendiente de represaliados, que tiene que contemplar como los descendientes de los verdugos de sus allegados prosperan económica y políticamente en su localidad, sin mácula en su honor familiar. Por otro lado, un libro de víctimas no puede hacerse así, con tanta rabia y dolor.

S/C

Casanova, Julián, y otros. Crítica. Barcelona 2002.

En RF06, Víctimas de la GCE, ya anunciábamos que hasta que no se escribiera otro libro, RF06, sería el catón de la represión franquista, pues bien, dos años después llega éste que lo complementa con la represión de posguerra.

Serrano, Rodolfo y Serrano, Daniel. Aguilar. Madrid 2002.

Aquí queda este estupendo libro para la memoria, para que nadie olvide no ya las recientes cárceles franquistas, sino todas las que hubieron desde 1936.

Doña, Juana. Lumen. Barcelona 2003.

Juana, nuestro corazón está contigo. Leímos tu libro y nos emocionamos, por tu claro recuerdo, por tu sinceridad, por tu memoria. ¡Salud, Juana! Seguro que Eugenio te espera en una estrella, una gigante roja...

Nota: Juana falleció el 18 de octubre de 2003.

Silva, Emilio y Macías, Santiago. Temas de hoy. Madrid 2003.

Estos dos esforzados españoles fundadores de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, deberían recibir un gran homenaje de todas las personas bien nacidas. Cuando ya nadie esperaba que los miles de muertos republicanos sin enterrar decentemente pudieran un día ser identificados y honorablemente enterrados por sus descendientes, llegan ellos y ponen en marcha lo imposible: Identificar y abrir las fosas comunes de la infamia franquista.

También asumimos las críticas que a esta asociación se le han hecho, referentes al escaso enlace que hacen de sus enterramientos y de la lógica denuncia política que deberían contener y que a la ARMH le parecen secundarias. Entendemos que deberían ir juntas, pero eso no les quita ningún mérito a nuestros ojos. 

Armengou, Montse y Belis Ricard. Plaza y Janés. Barcelona 2004.

Este libro documenta el reportaje del mismo título que estos dos periodistas confeccionaron a partir de estudios y entrevistas realizados en las zonas más castigadas de Andalucía, Extremadura Y Cataluña. La foto de portada es estremecedora. Provincia de Sevilla, o la misma Sevilla, al fondo soldados rebeldes preparados para revista. En primer plano, señoritos andaluces, aunque vestidos de monos relucientes, se preparan para su patriótica labor, liquidar a todo bicho viviente que no sea declaradamente rebelde. El de las ropas blancas, con su bigotito y quizá un "sagrado corazón" en el pecho, lleva una pistolita y un vergajo de picha de toro. Todos sabemos para que se usan ambas cosas.

Espinosa, Francisco, Crítica. Barcelona 2003.

Contraportada:

La columna de la muerte no sólo nos descubre la dura realidad de la fase inicial de la guerra civil española hasta la sangrienta matanza de Badajoz, con un estudio minucioso y desmitificador realizado pueblo a pueblo y con las aportaciones de nuevas evidencias documentales, sino que renueva los estudios sobre la represión, llevándolos más allá del debate sobre las cifras, para ahondar en su naturaleza. Espinosa nos muestra que la represión no fue una consecuencia de la guerra, sino una de sus razones explicativas fundamentales: que su aparente irracionalidad cobra un nuevo sentido cuando advertimos que la violencia formaba parte del proyecto inicial de los insurgentes, dispuestos a exterminar a todos aquellos elementos de la sociedad española -políticos, sindicalistas, profesionales, maestros...- que habían contribuido a articular la alternativa reformista iniciada en 1931, que el triunfo electoral de 1936 podía volver  poner en marcha. Es la naturaleza de la represión, mucho más que sus cifras, por terribles que resulten, lo que hace de Badajoz un anticipo de Auschwitz.

Marcelino Laruelo Roa. En la estela de Aldebarán. Gijón 2004

Marcelino Laruelo Roa estudia ahora los los hechos y los procesos que llevaron a la muerte a las principales autoridades civiles y militares que fieles a la República fueron asesinadas por la chusma de oficiales rebeldes en las zonas Norteñas, concretamente Asturias y La Coruña. Como siempre ocurre con este autor, el libro está muy documentado y se lee con facilidad pese a lo amargo del tema.

Torres, Rafael. La esfera de los libros. Madrid. 2002

Rafael Torres se enfrenta en este libro con la dura tarea de sacar a la luz el capitulo de los asesinados republicanos de cuya ubicación y número se desconoce, los desaparecidos republicanos, que muy probablemente superan en número a los desaparecidos en las dictaduras chilena, argentina y uruguaya juntas.

Francisco Espinosa. Crítica. Barcelona 2006.

Los republicanos deberíamos comprar masivamente este libro (y también los de Francisco Moreno Gómez), así dotaríamos de recursos a este autor y podría desarrollar su trabajo más intensamente. Digo esto porque el autor tuvo que publicar la primera edición de este libro por su cuenta. Nosotros habíamos consultado uno, pero nunca tuvimos un ejemplar hasta hoy. Republicano de pro, cómprelo, este es el libro más importante jamás escrito sobre la represión franquista en Andalucía.

Juan Carlos Berlinches Balbacid. Bornova. Bilbao 2004

Un estudio científico de 200 casos de republicanos represaliados en Guadalajara con excelentes fuentes. Un ejemplo. De lo mejor, la bibliografía consultada.

Antonio Hernández García. Edición del Autor. Logroño 1982

Este es el estudio más completo jamás realizado en ninguna provincia española sobre la represión franquista. El autor hubo de publicarse el mismo la obra, como le pasó a otros autores sobre obras del mismo calado. Hasta este año (2007) no hemos podido adquirirlo. Las cifras, en un provincia dónde no hubo frentes y que fue franquista desde el principio son espeluznantes. Más de 2.000 asesinados. Hernández y sus colaboradores recorren pueblo por pueblo, juzgados, Cruz Roja, cementerios, registros civiles. El prologo es esclarecedor, Hernández, a partir de su trabajo en la Rioja, encuentra un error del 110% en las cifras "matemáticas" del estudio de Salas Larrazabal basado en las estadísticas por muertes violentas de los registros civiles. Si esta tasa de error se aplica a todas las provincias españolas, las cifras sobrepasan los 200.000 asesinados, cifras que por cierto ya se están alcanzando a base de estudios provinciales que salen, afortunadamente, días tras día.

No es nuestra intención referenciar libros sobre la represión republicana, de los que hay decenas, empezando por el "Causa general", punto de partida de las tesis franquistas de segunda hora  sobre la represión (al inicio no se cortaban un pelo de anunciar a los cuatro vientos la sangría que estaban desatando). No obstante, traemos aquí tres trabajos paradigmáticos que estudian la represión republicana. Uno de Ian Gibson sobre Paracuellos, que sin ser sospechoso de republicano, rebaja la cifra de asesinados en los alrededores de este pueblo a menos de mil. Otro de un sacerdote especialista en la represión en la GCE y que quiere ser o parecer objetivo, sin conseguirlo, en opinión nuestra. Y un tercero, que aprovechando la actual ofensiva mediática de grupos religiosos integristas, servicios de información del estado, y plumas serviles y agradecidas, se une a la campaña, para dejar caer el exacto pensamiento a este respecto de los descendientes físicos y espirituales de aquellos que iniciaron el trágico baile de la GCE. Observe el lector como a medida que se publican los libros, 1983, 1997 y 2000, parece que descendiéramos a los infiernos. No creemos que sea una mera casualidad de fecha de publicación de estos tres libros, en realidad una muy pequeña muestra como para sentar una tesis, pero creemos que esto está sucediendo, que la derecha ex-franquista ha declarado terminado el interregno que presidió la cultura política española de la transición y ha pasado a la ofensiva con toda su artillería, que siempre fue muy buena. Culturalmente, a la izquierda le ha cogido con el pie cambiado, en baja forma, y sin líderes culturales y políticos para detener la ofensiva mediática. Como casi siempre, es la iniciativa particular, grupos como ARMH, FRMH y otros, quienes llevan el peso de la batalla.

Ministerio de Justicia Franquista.

La piedra filosofal del terror rojo para el franquismo. Algunas verdades y muchísimas mentiras, errores y saña. Un libro que hace propaganda del peor estilo con sus propios muertos (¿les suena?). Los estudiosos que han cribado los nombres en todos "los ramos" los dejan en una primera pasada en menos de 50.000 víctimas de la represión republicana, pero el problema es que muchos de los casos y pruebas fotográficas aportadas son contrarias es decir pertenecen a victimas de los franquistas que se quieren hacer pasar por victimas de los republicanos, en la afanosa búsqueda de víctimas que Franco necesitaba (habló de 300.000 primero, luego quería la mitad como mínimo, finalmente se conformó con 70.000)

La realidad se impondrá tarde o temprano quedando la represión republicana en alrededor de 30.000 probablemente tirando a la baja, una vez se expurguen de errores los estudios falaces como este. Como será el asunto que Salas Larrazabal, nada sospechoso de republicano, no usó esta fuente para su principal estudio sobre las victimas de la guerra civil.

Gibson, Ian. Plaza y Janés. Barcelona 1983.

Un baldón para la República, casi mil prisioneros derechistas, sacados de la cárcel modelo ante el avance rebelde por los autoridades de la Junta de Defensa de Madrid, fueron asesinadas en las cercanías de Paracuellos del Jarama. Pese a las sombras que todavía permanecen, y que Gibson trata de aclarar, lo que sí esta claro es que mil personas fueron asesinadas en este pueblo y otra cifra importante en Torrejón de Ardoz. Poco podemos hacer para repararlo, y tampoco valen las disculpas que habitualmente hemos dado los republicanos. Simple y llanamente hemos de pedir perdón como republicanos y en su caso, si se identifican los culpables, que caiga todo el oprobio de la historia sobre ellos, otra cosa no tiene sentido a tantos años de distancia, y que es lo mismo que pedimos para los criminales del bando contrario.

Martín Rubio, Ángel David. Editorial Fenix. Madrid 1997.

Alrededor de seis mil religiosos y religiosas fueron asesinados por partidarios de la República, puede que, además, otras treinta mil personas también fueran asesinadas por su condición derechista. Esas son las cifras de la vergüenza republicana que en la actualidad conocemos. Los estudios, no obstante, están haciendo subir la represión franquista y descender la republicana, pero esto es una mera cuestión histórica, pues los crímenes no tienen excusa de ninguna clase. El sacerdote Martín Rubio critica la inicial tesis de Salas (los franquistas asesinaron a 35500 republicanos en la guerra y 23000 en la posguerra, mientras los republicanos asesinaron a 72500 en la guerra), Martín Rubio dice del famoso libro de Salas ("Las cifras exactas") a propósito del sistema de éste para contabilizar las víctimas a partir de las inscripciones de los registros civiles:

"- No tiene en cuenta las particularidades de cada provincia.

- Sobrevalora la represión republicana porque es evidente que en todo el periodo y en todas las provincias no se mantiene el ritmo de inscripciones de los primeros años de la década: puede afirmarse que en 1941 la inmensa mayoría de las victimas de la represión republicana estaba inscritas en los registros civiles.

- Infravalora la represión nacional porque en esos años se llevan a cabo muchas inscripciones diferidas..."

Es notoriamente conocido que todos los métodos de estudio de víctimas de la guerra civil por extrapolación y consulta de registros civiles y de los anuarios del Instituto Nacional de Estadísticas, están viciados. (1) Por varios motivos. Los registros civiles del periodo bélico no son en absoluto fiables, ni respecto al apunte en si mismo ni a la causa de la muerte, (miles de asesinatos fueron inscritos de oficio con eufemismos como hemorragia cerebral, paro cardiaco, etc...) sobre todo en los peores periodos de represión. La población republicana afectada por la represión no actualizó los censos (la nacional, naturalmente, sí), una de las más importantes razones, dejando el miedo aparte, fue la de las cartillas de racionamiento. Donde además hay que sumar abundantes cartillas falsas y duplicadas. Esto hace que los censos estén inflados, invalidando la búsqueda de diferencias entre años anteriores a la guerra y posteriores. Y es que no hay más método que el trabajo de campo. Contar y recontar las víctimas es el único método que demostrará, de hecho ya lo está haciendo, que ni en cantidad ni proporcionalmente, las victimas de la represión republicana se acercan a las de la represión franquista. Vea nuestro BALANCE.

Por otro lado, es muy loable la intención de Martín Rubio, cuando crítica los métodos de Salas, pero ¿para qué?, si luego comete errores peores, no ya cuantitativos, que también los comete, sino las sibilinas cuñas de representativos crímenes republicanos, cebándose en ellos, y para en el caso de los nacionales limitarse a poner cifras y sin totalizar, cuando lo hace, pues como se basa fundamentalmente el el mamotreto político "Causa general", naturalmente de muchas provincias sólo tiene datos de la represión republicana, datos además, que como ya se ha demostrado no tienen ninguna fiabilidad por la forma en que fueron primero recogidos y segundo confeccionados, y que además, se sabe que fueron inflados en el Ministerio de Justicia cuando comprobaron desolados que nos le salían las cifras que Franco y aláteres esperaban (entre 200 y 300 mil). Cuando Martín Rubio tiene que tirar de datos de estudios actuales sobre la represión franquista, lo hace a regañadientes y pasando por encima. Y así, el libro se convierte en el relato de los monstruosos crímenes de los rojos, y en las duras represalias franquistas y otros crímenes anecdóticos, a los que muy a menudo encuentra alguna forma de atenuar. Encontrándonos con decenas de provincias donde sólo describe la represión republicana. Esta falta de objetividad es desoladora. Martín Rubio, ya que no puede demostrar que la represión republicana es mayor, trata de demostrar que proporcionalmente en tiempo y en espacio fue mucho mayor y cualitativamente más cruel. Esto es: ¡Bueno, sí! ¡Nosotros matamos mas gente! ¡Pero vosotros sois más asesinos y más crueles! Es una novedad dentro de las tesis de los historiadores franquistas y religiosos aceptar al menos que la represión franquista fue cuantitativamente mayor (en realidad fue mucho mayor), pero no se sostiene ni en tiempo ni en espacio esa proporción mayor de crímenes en zona republicana y mucho menos en crueldad, pues el autor ignora importantes aspectos cuanti y cualitativos de muchos estudios sobre la represión franquista que elevarían las cifras con las que trabaja, y además, no por mucho describir crueles crímenes republicanos, se demuestra la mayor crueldad de un lado sobre otro. Para la proporcionalidad tenemos un método sencillo, coger la represión franquista en una provincia como Las Palmas o Tenerife, donde no hubo ningún tipo de lucha, ni podía haber rencores ni venganzas de ningún tipo. No son cientos, son más de 2000 los asesinados en las Canarias y que Martín Rubio despacha con una frase de 20 palabras. Busquemos una provincia de las mismas características en la zona republicana, Lérida, salvando las diferencias demográficas, 228 asesinatos cometidos por republicanos, ejecuciones que cesaron completamente en febrero del 37, pero eso sí, cuando entraron los rebeldes, casi mil republicanos fueron asesinados en Lérida, 300 sólo en los días que siguieron a su toma, amén del durísimo bombardeo aéreo anterior y del saco a que fue sometida. A nuestro parecer, lo único que queda demostrado en este trabajo es la subjetividad del autor, su parcialidad, y en un primera intención emocional, la estulticia de atreverse a dar título a su trabajo, parafraseando a Azaña, y añadiendo una composición en forma de cruz a la portada, con imágenes de Azaña y José Antonio, donde se deja entrever, verdugo y mártir, respectivamente. Nada nuevo en la historiografía y en el martirologio de los escritores franquistas. Desgraciadamente para él, parece que los más objetivos estudios, en absoluto de historiadores pro-republicanos, demuestran, no ya una mayor, sino una infinita crueldad física y mental por parte de la represión franquista, basada principalmente, en tres ejes, la brutalidad falangista y policial por un lado (pre-cárcel), la inmisericordia de la "justicia militar", y la hipocresía agónica de la Iglesia Católica (cárcel y pos-cárcel). Y que al pairo de esta realidad, se diría que se trató de pura venganza de estos tres poderes sustentadores del estado franquista de posguerra, y que en el caso de la Iglesia Católica y en los términos propios de su mensaje supuestamente humanizador, equipararía la maldad de los milicianos que fusilaban religiosos, con la crueldad mental de aquellos  religiosos supervivientes de la represión republicana, o de la otra zona, que se dedicaron posteriormente en cuerpo y alma a las tareas represivas, como capellanes de prisiones, delatores, suministradores de informes, estigmatizadores, etc.... El crimen republicano contra la Iglesia Católica fue horrendo, pero la Iglesia Católica en su conjunto y salvo honrosas excepciones quedó inmersa en un crimen, aun mayor, que se mire como se mire es moralmente mucho menos admisible que la barbarie miliciana, sindical y de los partidos republicanos.

(1) No obstante queda un estudio interesantísimo que nosotros hemos iniciado a titulo informativo que consiste en coger una provincia donde se halla estudiado el 100% de la represión franquista (La Rioja) y calcular qué porcentaje da del resultado electoral del Frente Popular de 1936. Este porcentaje se aplica al resto de las provincias españolas con dos correcciones, si la provincia se encontraba en zona rebelde desde el principio o no, y segundo, quién ganó precisamente en esas elecciones en la provincia. Puestos a hacer estudios estadísticos, este nos parece mucho más convincente que el de Salas, dado que partimos de la premisa de que la represión franquista fue homogénea en todo el territorio con leves variantes anteriormente explicadas.

Cárcel Ortí, Vicente. Planeta. Barcelona 2000.

A partir de un hecho incontestable, los 6832 (1)  religiosos y religiosas fusilados por miembros de los partidos y organizaciones republicanas, que no del gobierno, este cura vuelve el mundo del revés. La represión de Franco, un poco dura sí, pero durante poco tiempo, unos años, y casi, casi, merecida. ¿Pedir perdón la Iglesia? ¡Al revés! Hay que pedirles perdón a ellos. Los fusilados todos mártires, fueron ejecutados precisamente por su Fe cristiana. Nada más capcioso, fueron fusilados por su condición derechista y por el odio que el pueblo llano les profesaba, ganado a pulso durante siglos. Pero Vicente Cárcel Ortí es históricamente un tramposo, recorta las declaraciones de unos y de otros, las saca de contexto y las ensambla para que digan lo que el quiere. Claro que hubo una gran persecución, claro que la República es culpable de no haberla evitado, lo que por cierto era muy difícil, pues los energúmenos que la emprendieron a tiros con todo quisque derechista, no discriminaban mucho, y pasar por defender a un cura podía costar la vida. Pero aún así, todas las instituciones republicanas se horrorizaron, los periódicos publicaron editoriales contra la sangría, el gobierno sacó decretos contra la represión, etc... Y a quién más perjudicó esta represión y este odio exagerado, aparte de los ejecutados fue a la propia República. Y para terminar, este demagógico autor se permite citar a Pío Moa, en una tesis que sólo puede provocarnos hilaridad a tantos años de los hechos. La derecha católica colaboró lealmente con la II República, las izquierdas querían destruirla, como lo demuestra la revolución del 34. ¡En fin!

(1) Datos de Antonio Montero, "La persecución religiosa en España (1936-1939) Biblioteca de Autores Cristianos. 1961.", y con muy poco margen de error.